ypsylon

Illúziókban felesleges ringatózni, persze nem tilos. Csökkent volna a személyes szabadság? A demokrácia egyre szilárdabb vagy inkább olvadásnak indult az utóbbi években? Vajon ez a folyamat hungarikum vagy globalikum? Mi köze az egésznek a 911WTC kódjelű eseményeknek? Tényleg Kína a következő szuperhatalom? Mit szimbolizál a hamarosan felépülő ONE World Trade Center? És mennyi lesz holnap a kenyér kilója? Fogós-ravasz kérdésnek is tűnhetnek a fentiek, pedig naponta tucatnyi jól ismert, és időnként egy-egy egészen friss, kalapból előrántott választ is kapunk a mainstream és underground média jóvoltából, kérdezni sem szükséges. Hogy az igazságot melyik alternatíva fedi leginkább, azt aligha lehetséges szubjektívan megítélni, mégis többnyire ez zajlik, holott a tények, azon kívül,hogy változatlanul makacs dolgok, maguktól értetődnek. 

Csökken-e attól az egyén szabadsága, ha praktikusan minden elektronikus használati tárgy képi, verbális és írott  információt képes gyűjteni valós időben? Akire a rendszer kíváncsi,azzal megismerkedik. Számos film és könyv született már, légből kapott és nehezen cáfolható érveken nyugvó elméletek kapnak szárnyra, és a net segítségével nagyjából 3-4 perc alatt már el is jutnak a civilizált társadalom minden szegletébe. Hogyan alakulnak holnap a geopolitikai és makrogazdasági erőviszonyok? Teljes bizonyossággal ki tudhatná? De hogy mi történhetett tegnap, és mi történik a jelenben, arra sokan igyekeznek torzított vagy pártatlan válaszokat kreálni mindazok,akik felé kérdés hangzik el, munkakörük az aktualitásokra történő reagálás vagy érdekük fűződik a valósg megismeréséhez és/vagy befolyásolásához. 

Róma a történelem egyik legerősebb és hosszú időn át fennálló birodalmaként, az acél,üveg és beton fölötti abszolút kontrollnak is köszönhetően a tenger és szárazföld vitathatatlan uraként nemzetek, kisebb-nagyobb birodalmak fölött gyakorolhatta hatalmát, ezt a státuszt pedig a precíz burokratikus megoldásoknak,és a 3 kontinensen kanyargó úthálózaton a római fennhatóság alá tartózó régiók bármelyikébe hatékonyan mobilizált légióknak hála több, mint fél évezreden keresztül meg is őrizte. Abban a korban nem ismerték az elektromosságot, az öntött acélt, az atombombát, sőt a puskát sem, és mégis: bár félbolond cézárok, aggresszív hadurak, petyhüdt bölcselő szenátorok és természetesen Augustushoz is mérhető eposzba illő uralkodók jöttek-mentek, a hegemónia sebezhetetlen maradt, míg végtére összeroskadt,és önmagába omló csillaghoz hasonlatosan az öreg birodalmat saját megbokrosodott belső energiái, feszültségei és tömegéből adódó tehetetlensége alkalmatlanná tette a fennmaradásra, és végül korábbi tündökléséhez képest apró szilánkokra töredezett, csupán egy fényt,időt, tudományt, lelkeket elnyelő fekete lyuk maradt utána,amit sötét középkorként is emlegetnek. A Szent Német-Római Császárság és Bizánc,mint Róma letéteményesei funkcionális érdemként annyit felmutathatnak,hogy bár alacsony intenzitással,mégis átmentettek némi kultúrát az utókornak, és őrizék a lángot a néhány száz éven át,mialatt az emberiség kiheverte a kulturális-civilizációs sokkot,amit a Római Birodalom megsemmisülése okozott az akkori világban. 

Miért ne játsszunk el a gondolattal néhány szó erejéig,mi lett volna, ha mindazokat a ma már létező eszközöket, találmányokat birtokolta volna Róma,amiket nélkülözött? Akkor is összeomlik? Valószínű igen,mert a megszállt provinciák valamelyike előbb-utóbb (mint ahogy ez meg is történt) fellázad, és amennyiben sikeresen rést üt a pajzson, úgy láncreakciót indíthat el. Ennek oka: a katonai megszállás, az provinciális státusz, függetlenül a tudományos/technológiai fejlettségi szinttől. Ma azonban olyan korban élünk, amelyben látszólag és formálisan az államok szuverén társadalmi egységek magas fokú autonómiával. Ha a lakosság lázad, saját választott vezetőivel száll szembe, nincs cézár, nincsenek a limes mentén állomásozó légiók, vagy imperialista centralizáció. Vagy mégis? 

Pusztán a tények alapján lehet-e analógiát találni a modern világunk és az antik szuperhatalom között? A valóság az,hogy nehéz figyelmen kívül hagyni az ordító párhuzamokat. Róma megfelelője a hidegháború vége, a vasfüggöny felfejtése után kizárásos alapon Washington, a birodalom központja, szenátussal a Capitoliumban, és a limitált időre demokratikus többség által választott vezetővel,akit elnöknek neveznek, szorosan mögötte körvonalazódnak az árnyékban sütkérező brilliáns elmék, akik ahelyett, hogy szellemi fölényüket és kimagasló IQ-jukat a tudomány oltárán áldoznák nap mint nap, géniuszukat inkább elképesztően óriási vagyonok felhalmozására, a hatalom és a mindenkori elnökfigura kézben tartására használják, ahogyan számos ponton egybevágó érdekeik diktálják. Logikus. De hogyan kapcsolódik mindez az Atlanti-óceán túlpartján fekvő iker-államunióhoz (értsd:EU), az ukrajnai csetepatéhoz, a putyini alternatívához, az Iszlám Államhoz és a közel-keleten szökőévenként kiújuló konfliktusokhoz, a II. és III. Orbán-kormányhoz, Matolcsy-féle unortodoxiához és legaktuálisabban a kitiltási botrányhoz? Hát nagy valószínűséggel sok-sok szálon keresztül... (folyt. köv.)

Budapest hívja Washingtont! Hallo, Obama? Vagy Kerry János külügyminiszter úr! Vagy valaki szóljon már oda Pekingbe,hogy a megszámlálhatatlan fölösleges kacat mellett gyártsanak pórázt is maguknak, mert elszabadult a kínai gazdaság, és vörös posztónak tekint minden természeti kincset, az összes olyan régiót, ahol szénhidrogént szimatol, és szétzúzza. most éppen Ecuador dzsungelét akarja kisajátítani a tőkehalmozó kommunista állam. Egész pontosan 3 millió hektárnyi őserdőt,mert olajat rejt a pótolhatatlan vegetáció alatti talajréteg.

Kiemelten katasztrofális következményekkel járna,ha a környezetbarát technológiát és a legcsekélyebb ökotudatosságot is köztudottan mellőző Kína pusztító,gátlástalan olajkitermelésbe kezdene, mert ezen a területen található a Napo-folyó egy jelentős vízgyűjtő szakasza, ami a szennyezett talajvizet és a kiaknázást kísérő ipari, vegyi hulladékot közvetlenül az Amazonasba szállítaná, megmérgezve ezzel egész Amazóniát, tényleg, mindenfajta túlzás nélkül viszonylag rövid időn belül bekövetkező természeti kataklizmát idézhet  elő... Nem kellene sürgősen tenni annak érdekében, hogy érintetlenül maradjon az 1/3-mad Magyarország méretű őserdő, a benne élő több ezer növény, emlős, madár, rovar, hal, kétéltű, hüllő és gomba faj?

Persze, messze van, az olaj meg kell! és kit érdekel néhány évezredek óta a vadonnal harmonizálni képes indiántörzs...? még autót sem láttak és facebook profiljuk sincs, pusztuljanak! Nem beszélve a gyönyörű mahagóni, ében és egyéb trópusi faspecialitásokból faragható evőpálcikákról, arannyal lefesthető sárkány és Mao szobrokról. Talán itt, a Kárpát-medence lágy ölén részesülünk szerencsésebb időkben egy-egy budapesti kínaibüfé kínálatában a 200forintos levesbe és édes-csirkés-savanyú szószos tavaszi tekercsbe aprított paradicsommadarak, makik, lajhárok, papagájok, denevérek és kígyók zamatából.

Ecuador azonban szorongatott helyzetben van,mivel 7milliárd dollárral tartozik. Nem az IMF-ne,hanem Kínának. Cserébe ezúttal nem az ájemefes "térdre kényszerítjük a bankrendszert és kézbe vesszük a belpolitikai szálakat" stratégia érvényesül, a kínaiak leszarják az ilyesmit, nem akarják piacukká, szövetségesükké, példás demokráciává varázsolni a legatyásodott banánköztársaságot, csak simán letarolják az adósság fejében elkobzott régiót, kipréselik belőle az olajat, és mindent, ami éghető, ehető, aztán újabb földdarabon folytatják Afrikában, Dél-Amerikában, vagy a saját országukban, mindegy. Valaki érti ezt? Miért teheti ezt Kína,vagy bármelyik ország? Mi kell ahhoz, hogy ez változzon?

Kína ahelyett, hogy a legolcsóbb és leghatékonyabb napelem paneleket gyártaná, és törekedne nagyvárosainak szmogmentesítésére, inkább esőerdőkből sajtol olajat és palagázt... Vagy már késő? Mert az is egy opció, csak akkor legyen kimondva:

"A világ kormányainak, vállalatainak, döntéshozóinak, és a társadalom passzív vagy aktívan környezetromboló hányadának mindegy, leszarja ezt az egész öko-faszságot, senki nem akarja komolyan leállítani az olaj és egyéb ignoráns vagy természetpusztítást előidéző vállalatokkal együttműlödő lobbicsoportokat, ipari, gazdaság-politikai ágenseket, és lehetetlen határozottan cselekedni a jelenleg zajló és egyre ártalmasabb folyamatok felügyelete és betiltása érdekében!"

...Ha mégsem ez a helyzet, miért nem lép közbe senki? NATO, ENSZ, G20, G8, Davosi Kongresszus, WorldBank, IMF, EU, USA, viccnek is gyenge,de akár Oroszország, bár komolyan vennék! Ez is van akkora ha nem nagyobb krízis, mint mikor egy afgán kősivatag két homokbuckája között egy 78-ban gyártott kézigránátot adnak 30 csecsen kamasznak meg 12 palesztin koldusnak, akik az első gyökérben megbotlanak és levegőbe repítik a saját "rettenetes terrorbázisukat",  legnagyobb para esetén küld rájuk 6 drónt vagy egy összerántott francia légiót a CIA és a világ ismét megmenekül. Rendben is van, mindenki nyugodtabban alszik így, hogy James Bond és Jason Bourne, Sam bácsi, a jóságos fekete elnök, a szigorú kelet-német tanárnéni és az elővigyázatos globális bankrendszer vigyázza az édes álmokat, mintha valóra válna az a rémálom, hogy önmagukra bombákat aggató, érthetetlenül ordibáló olajsejkek diktáljanak egy teve hátáról, és sanyargassák a szabadságot kivívott társadalmunkat a Korán nevében, és halállal büntessék mindazokat, akik Family Guyt néznek vagy Indexet olvasnak. Ahol állunk tehát a jó, napos, felvilágosult oldal. Akkor miért nem lép közbe a Nyugati-Civilizáció,mikor Kína, egyébként az ENSZ tagjaként, visszaél pozíciójával és tönkreteszi a világ számára nélkülözhetetlen esőerdőt, mert egy valószínű mohósága és felelőtlensége miatt erőtlen, lebénult rendezetlen állam kénytelen azt kiárusítani? Ez globális probléma, a megoldás pedig az emberiség közös érdeke! Pont mint a terrorizmus elleni összefogás! 

Ferenc pápa első húsvéti üzenetében kiemelte,hogy aggasztó napjainkban a "természeti kincsek páratlan mértékű kizsákmányolása", ami szokatlan téma a katolikus vezetők napirendjén, és minden tekintetben rendkívül szimpatikus és követendő irány valamennyi egyház és társadalmi,politikai csoport számára, amit az egyházfő végre elég világosan és érthetően kijelölt, és remélhetőleg komolyan is gondol...bár szólna pár szót az anyaországa szomszédságában szerveződő emberiség elleni bűntett elkerülése érdekében! ha bizonyítani akar az "emberek pápája", itt az alkalom! Választás is egyúttal a kínai katolikusok létszámának növelése és a környezet megóvása között, és az eddigi pápák legjobb szándékuk ellenére is automatikusan elvetették a B verziót, de kétség kívül dicsőséges és áldásos döntés volna, ha a Vatikán 2000 év után egyértelműen a jó és tisztességes oldalra állna, és dogmái közé ágyazná az ökotudatosságot. Vajon ha Krisztus holnap feltámadna a Földön, benzines vagy napelemes autót vásárolna? Boldogok a zöldek,mert tiszta az ő lelkiismeretük!

Az EP FEJLESZTÉSI BIZOTTSÁGÁNAK VÉLEMÉNYE és JAVASLATAI a palagáz kitermeléssel kapcsolatban (19.6.2012)

Miért nem napenergia?

Hogy nagyjából mi a palagáz, amit az angol a kissé megtévesztő "natural" gas névvel illet,arra választ ad az index.hu e témában közölt cikke. Laikus számára is világos, hogy a nem-konvencionális szénhidrogén véletlenül sem jelent megújuló, környezetbarát energiaforrást,épp ellenkezőleg, nagyon is pusztító hatást gyakorol a természetre. PC köntösbe burkolva ezt úgy fordítja a palagáz lobbi, hogy nem jelent nagyobb környezeti ártalmat a kitermelése,mint a hagyományos szénhidrogéneké... Közismert tény, hogy a konvencionális szénhidrogén, mint földgáz és kőolaj kiaknázás visszafordíthatatlan és brutális károkat eredményez. Ebből következik,hogy a globális gazdaság bőszen ostromolja a Föld ökoszisztémáját, és ehhez egyre alattomosabb és gátlástalanabb eszközökhöz folyamodik. mi is történik palagáz termelés közben? A kőzetrétegekbe pumpált irdatlan és az élet számára vitathatatlanul káros vegyi anyagokkal dúsított vízmennyiség a feltételezhető legjobb szándék ellenére is átszivárog a talajvízbe,és mindent beszennyez, megmérgez, ráadásul nem kíméli a tevékenység körüli növény- és állatvilágot. 

Palagáz kitermelő üzem a Thaiföldi dzsungelben

A palagáz legnagyobb kitermelője Kína, ahol a kocsonyává szennyezett folyókon talán már a közeli jövőben gond nélkül átsétálhatnának a világ legintenzívebben fejlődő gazdaságára büszke kommunisták. Kérdés lesz-e elég oxigén a hosszú meneteléshez a mindent beterítő és fokozottan rák keltő szmogban, ami nap mint nap újratermelődik a környezeti előírásokat szinte tudatosan kerülve működtetett gyárakból, kisebb ország méretű iparnegyedekből. Ugye nem ez a minta? Pedig nagyon úgy tűnik!

Mi van akkor, ha a palagáz nem alternatíva, csak a környezetet súlyosan károsító, közvetlenül lég- és talajvíz szennyező eljárással kinyerhető szénhidrogén-családtag, felhasználása,termelése pedig a bolygó évmilliók alatt felhalmozott energiatartalékainak korlátlan és teljesen ésszerűtlen felélése, lényegében ok nélküli megsemmisítése? Nem kellene belátni, hogy a helyes és zöld útra térés helyett a sötét zsákutcába kanyarodik az energiapiac? A megahurrikánok,rekordméretűre zsugorodott északi-sarki jégtakaró, soha nem látott ütemben csökkenő állat és növénypopuláció,évente több faj hivatalosan feltételezett kipusztulását közlő jelentések, melegedő,savasodó óceánok ellenére sem képesek a világ államai egyetérteni és határozottan állást foglalni az általános energetikai reform mellett, holott minden technológiai feltétel adott a megújuló energiákra való áttérésre. Miért?  

Afrikai esőerdő 2011

Lehetséges, hogy az evolúció természetes körforgása és önfenntartó mechanizmusa pozitív hatású és sokszínű vegetációt, burjánzó életet reprodukál, akkor a civilizáció jelenlegi, mesterséges ciklikussága ezzel ellentétes,negatív hatást gyakorol,és egyre agresszívabb térnyerése hosszú távon halált hoz? Létezhet olyan megoldás, ami kioltja ezt a feszültséget? Elégséges a szelektív hulladékgyűjtés, csökkentett húsfogyasztás, ritkább gépjármű használat, új generációs izzó? Ez lakossági szinten mind nagyon fontos, csakhogy amíg a gazdaság és a politika nem változtat az alapokon, addig van-e esély az irányváltásra? a helyzet rettenetes és minden nap romlik, elmerülnek az óceáni szigetek, kipusztulnak a mangroveerdők, és erősödnek a trópusi viharok, Európa méretű műanyag hulladéksziget ringatózik a Csendes-óceán felszínén és folyamatosan rakódik le a partok fövenyén és a tengeri élőlények emésztőrendszerében...

Miért? 

Milyen megfontolásból áll egy szekuláris zsidó szervezet a kormány ellen zajló,jogtisztának csak részlegesen nevezhető aktivitás mögé? Miért takarózik és boronálja össze magát egy hatalommal elégedetlen, azt megdönteni, elkergetni, bojkottálni szándékozó, kvázi anarchista társaság a korábban kulturális tevékenységet folytató egyesülettel? Egyáltalán mit lehet tudni a Sirályról? 

A sirály a Király utca 50. szám alatt, derék önkéntesek által kialakított közösségi tér. Az épület tulajdonosi háttere tisztázatlan. Az ingatlanba betelepült,és a főváros illetékes hatóságai által megtűrt csoport valóban folytatott kulturálisan értékelhető működést, könyvtárat, alternatív színházat rendeztek be és provokatív performanszokat, fesztivált is szerveztek.  2007-ben elrendelte az önkormányzat a Sirály szárnyalásának végét, a hely mégis tovább élt. Meglehet,hogy az akkori politika is segített a bajban, hiszen közismert,hogy a környék praktikusan egy erős üzleti és politikai csoport érdekszférájába tartozott,talán ezek léphettek közbe.

A Főváros 2012-ben újból elrendelte a létesítmény bezárását, ezúttal hatékonyabb eszközök bevetésével,mint 5 éve, és életveszélyesnek minősítette a benn uralkodó állapotokat a tisztességes felújítás és amatőr renoválás ellenére.

Tény, hogy az ingatlan használatáért bérleti díjat fizettek egy időben, a tulajdonviszony a mai napig zavaros, de bizonyosan nem a beköltözők birtokolják az épületet, ugyanakkor az is vitathatatlan,hogy non-profit egyesületi körülményekhez képest alkoholos és üdítőitalok igen széles választéka volt megvásárolható az egyértelműen vendégek kiszolgálására kialakított pultban. Előfordul, de nem biztos,hogy tisztességes non-profit kulturális aktivitással palástolni ilyen fajta haszonszerzést, mikor a piac többi szereplőjének számtalan előírásnak kell megfelelni, nem beszélve a jelentős kiadási tételekről,mint például bérleti díj, ami egy Király utcai több szintes épület esetében kétséget kizáróan igen borsos. Ezen körülmények kivizsgálása és feltárása azonban a illetékes hatóságok és felügyeleti szervek dolga, komoly szakértelmet követel, így mélyebbre ásva következtetéseket levonni természetesen félrevezető és megalapozatlan volna. Lényeg, hogy a falak kifestése,néhány lomtalanításból és otthonról gründolt bútor betelepítése csak extrém esetben jogosíthat fel bármilyen entitást egy ingatlan jogos birtoklására, hosszú távú üzemeltetésére, tehát erre hivatkozva kirekeszteni az önkormányzat és állami hatóság embereit és azt szajkózni, hogy "birtokháborítás" történik a hatóságok részéről minimum vitatható.

A fentiek fényében szélsőségesen bátor, vakmerő magatartásra utal, hogy a lezárt épület gyomrában szervezik meg a kormánypárt székházának megrohamozását,és ki tudja még melyik közterületet felforgató vagy hajléktalan-mentő akciót, viszont a romos falakon belül működő agytröszt talán abban a reményben indította meg lelkes seregét a Lendvai utca felé,hogy újfent sikerrel járhatnak,hisz a Király utcában is foglaltak már önkényesen ingatlant,miért ne ismétlődhetne meg az eset, ha a Fidesz székháza a kiszemelt bázis, kényelmes, nagy épület, bőven lehet benne színházasdit játszani meg blokk nélkül sört csapolni. Kérdés,ha segítséget,méltányosságot, alacsony bérleti díjat várnak a Fővárostól,miért hergelik közösségüket a kormány ellen diktatúrát visítva, miért barrikádozzák el magukat, miközben kivonulhatnának és türelemmel várhatnának (akár évekig,mint mindenki más) a hatósági jóváhagyásra, és miért hazudnak a média és az önkormányzat arcába a köztudott alkoholos ital kiméréséről, aminek igenis megkérték az árát...amúgy miért mérnek ki alkoholt, tömény szeszes italokat egy non-profit kulturális központban, ha nem extraprofit reményében? 

A kép központi eleme kalapban a sirály kulturális műhelyének egyik nagymestere, Schönberger elvtárs. Ha sem a szocik sem a fidesz nem asszisztált a sirály épületének megszerzésében, talán majd a következő kormány a kezére játsza...ha mégsem, majd  segít az ördög maga,mindegy,de az ingatlant meg kell szerezni, de akár a politikai hatalmat is érdemes volna...

A dolog pikantériája,hogy az alkotmányosság és önkényuralom-ellenesség hevében cselekedtek a kultúra élharcosai, ennek ellenére önkényesen, jogi környezet figyelmen kívül hagyásával először egy egész épületet, majd egy politikai párt adófizetők és a szervezet tagsága által fenntartott központjának udvarát foglalták el... Hogy is van ez Schönberger és Merker urak? Vannak egyenlőbbek? Ha a rendőrség veszi kézbe az ügyet,akkor hirtelen már nem anarchista, személyes bosszú által vezérelt mozgalmárok köpönyegében, hanem kulturális zsidó szervezet ellehetetlenített vezetőiként állnak nyilvánosság elé? Tisztában vannak vele,micsoda károkat okoznak ezzel Magyarország zsidó közösségének? Mi lesz, amikor az önök által megtévesztett közvélemény összemossa az anarchista kormányellenes aknamunkát a zsidósággal? Honnan veszik a bátorságot,hogy arcátlanul azzal védekeznek,mikor fény derül az árnyékban, lezárt épület föld alatti pincéjében konspiráló csoportra, hogy csak széder estet szeretnének rendezni és Pészach ünnepére készülnek? Elbarikádozzák a bejáratokat az önkormányzat és állam emberei előtt?

Ahelyett, hogy beállnának egy transzparens jogi háttérrel rendelkező ellenzéki csoportba és ott igyekeznének érvekkel, programokkal,kreativitással szimpatizánsokat szerezni, inkább gonosz, katakombaerőként állítják be a sajtó előtt és képmutató módszerekkel szent ünnepekkel palástolva rebellis tevékenységüket? Ahelyett, hogy a maguk számára úgy tűnik idegen tisztességes munkával megkeresett pénzükből létesítenének kulturális központot, korrekt versenybe szállva a piac szereplőivel vagy ha jobban tetszik, non-profit civil társaságokkal? Tudják-e, hogy az ilyen visszataszító, önbíráskodó, megtévesztő viselkedéssel és a magukból áradó gyáva cinizmussal többet ártanak a zsidóság jó hírének,mint a jobbik fröcsögő antiszemitizmusa,amit jó ízlésű, értelmes ember zsigerileg elutasít? Áskálódnak, nyerészkednek az ingyen épülettel és megvezetett önkéntesekkel biztosított burokban, ahelyett, hogy a kulturális felvirágzást és pezsgést segítenék tudásukkal, szervezőkészségükkel, rátermettségükkel, no meg kiterjedt kapcsolatrendszerükkel? Pinceforradalmat akarnak kirobbantani a kormány ellen, figyelmen kívül hagyva, hogy egy év múlva rendezik jogállami, demokratikus keretekközött a választásokat,és ignorálva azt a súlyos következményt is, hogy miközben szabadság és alkotmányosság oltárán önfeláldozó mártírok amorf képében tetszelegnek a tükör és egymás előtt,közben a társadalomnak, nehézkesen szerveződő, szétforgácsolódott ellenzéknek és a zsidóságnak ártanak legtöbbet és dagasztják az antiszemitizmus vitorláját? A bajban rögvest zsidókká válnak, hogy a rendőri intézkedést az egész kollektíva ellen irányulóantiszemita támadásnak állítsák be? Még a Főpolgármesternek kell magyarázkodnia, hogy magukat nem antiszemitizmus miatt akarják kitessékelni, hanem mert jogtalanul, provokatív módon veszik birtokba az épületet, és kultúrának jó ideje se híre se hamva a Király utca 50.-ben? Ha Széder estet akarnakünnepelni, miért ragaszkodnak egy ilyen szép ünnep alkalmából egy lehasznált, omladozó épülethez ahelyett,hogy a városban kb 25-30 közösségi helyen tartanak ugyanilyen eseményt,ami nyitott valamennyi részt venni kívánó számára? 

Merker-Schönberger-féle értelmező-szótár szerint a képen látható esemény: készülődés Széder estre 1919-ben

El kellene gondolkozni,és észre kellene venni, hogy a kunbélai attitűd egyrészt rég a múlté,másrészt a legtöbbet árt azoknak,akik miatt maguk önjelölt és hamis módon katakombaháborút folytatnak azzal a különbséggel,hogy Kun Béla soha nem menekült és bújt a zsidóság, és az ősi és magasztos zsidó ünnepek mögé, mikor leleplezték,végül elkergették...Pedig ő is mondhatta volna ugyanannyi alappal,mint maguk, hogy csak Pészach miatt gyűlt egybe párszáz bolsevik a fővárosban, és őket hagyják békében ünnepelni. Nem mondta, mert talán belé több tisztesség és nyíltság szorult.

Biztos, hogy nincs más témája az ellenzéki erőknek azon kívül, hogy milyen hibás lépéseket követ el a kormány és hogy orkán erejű széllel érkező márciusi hóvihar miatt elakadtak az utakon? Ez a kárörvendő szőrszálhasogatás persze szerezhet pár újabb szavazatot, de tisztelt überkreatív ellenzéki agyak...mi lett volna, ha a szokásos negatív kampány helyett szerveztetek volna, ha mást nem, 30-40 főből álló középiskolás csapatokat,akik az utakon rekedteknek forró levest,takarót, hólapátot visznek, segítik a mentésben a katasztrófaelhárítóknak,tűzoltóknak, rendőröknek?

Bizony. Lehetett volna ilyet is szervezni. Nemcsak a káosz és a pusztulás hozhat voksokat. Mert a pozitív húzással százalékokban kimutatható népszerűség-növekedést értetek volna el. Úgy ám. De ti együtt2013bansem csináltatok semmit értelmeset, példamutatót, csak azt vártátok, hogy minél rosszabbul sikerüljön a hóhelyzetre adott kormányzati válasz,remélhetően néhányan meg is fagynak, lesz pár tömegkarambol, és legalább az ünnepi tüntetések után sem kell magyarázkodni a vártnál ritkább sokaság miatt! Ugye valahogy így volt? Vajon megalapozott, következetes, professzionális politizálás elvárható még tőletek? Csak mert a fidesz viselkedett így legsanyarúbb ellenzéki korszakában, dereng? 

Kétség kívül vannak megkérdőjelezhető döntések, egzotikus irányok a kormány részéről, viszont érdekes lehet a megnyerni kívánt szavazók számára, hogy milyen alternatívát kínál az anti-fidesz tömb, ha bizalmat kap a választáson. Mi lesz azután,hogy a Fidesz-KDNP frakció kisebbségbe kényszerül? Összeáll az MSZP-Együtt-PM-DK-LMP halmaz? Olyan személyek deformált érdekszövetsége alkotja a kormány koalíciót, akik a legnagyobb politikai, hatalmi szűkösség idején nem voltak képesek tárgyalni a kompromisszumról, ehelyett egymást gáncsolták nyilatkozataikban és civakodtak pár ezer teljesen elbizonytalanodott szimpatizáns tényleges pártállásán? Van egyáltalán bármilyen,akár csak körvonalazódó politikai ideológia mögöttük, vagy pusztán annyi, hogy NEM-A-FIDESZ? Mi a minta? Az USA? A putyini Oroszország? A BeNeLux államok? Neo-liberális-bal-közép-EU-konzervatív-szociál-kapitalista állam? Inkább a vállalkozói réteget, vagy a munkavállalókat támogatnák? Esetleg adóreformokkal egyszerűsítenék-e a közteherviselés jelenlegi formáit? Van-e terv a kelet-magyarországi régió és a perifériára szorultak felzárkóztatására?

Elképzelhetetlen, hogy az elnéptelenedő falvak reorganizációs program keretében jelentősen enyhítsék a devizahitellel küszködők és hontalanná válók terheit azáltal, hogy a termelési láncba integrálja őket a gazdaság, és akár agrártermeléssel, akár turizmussal, specifikus szolgáltatásokkal önellátóvá váljanak az Izraelben tökéletesen bevált kibuc-rendszer mintájára?

Lehetetlen, hogy az ország szükséges energiaigényét képes legyen megtermelni geotermikus, szoláris és szél generálta megújuló energiaforrásaiból, akár exportőrré váljon a regionális energiapiacon 5 éven belül?

Biztosan elvetendő gondolat a globális tendenciákat is alaposan figyelembe véve részlegesen legalizálni a cannabis sativa előállítását, állami felügyelet alatt tartott kereskedelmét és liberalizálni a hozzá kapcsolódó szolgáltatási szektort, mint vendéglátás, gyógyszergyártás, élelmiszeripar, turizmus, hazai textil-és ruhaipar, gyógyturizmus? Ezek pesszimista becslések szerint is sok száz milliárd forint adóbevételhez juttatnák az államháztartást, és nem utolsósorban sok ágazatot és gazdaságot,vállalkozást élénkítene fel, valamint helyre billentenék a munkaerőpiacot, hiszen alacsonyan és magasan képzett szakemberekre egyaránt szükség lenne.

Ideje volna határozottan állást foglalni az ország történelmi hátterével, és ebből következő jelenével kapcsolatban, és tisztázni számos témát, belátni, hogy a fasisztázás és kommunistázás gyermekded hagyománya önmagát számolja föl egy magabiztos nemzetben,mert liberális piacgazdaságon alapuló demokratikus államban és globális értékrendben zajlik a jelen, amit egyhangúlag kell elfogadni, hiszen a történelem szemléletes példáiból következően minden más hatalmi struktúra több negatívummal és a társadalom számára általánosságban több hátrányos tényezővel jár, tehát a közérdek, hogy a jövő ugyanennek a rendszernek az egyre kifinomultabb, kényelmesebb és rendezettebb keretei között maradjon. Valamennyi nemzeti jellegzetesség, amit a demokratikus államok szövetségi és egységes minta szerint felépült intézményi rendszere tolerál -mert az a jellegzetesség nem veszélyezteti a laza, de jól szabályozott kohéziós erőt- nem más, mint a nemzetek identitása. Ha elfogadjuk a játékszabályokat,amelyeket lássuk be, érthető geopolitikai okokból nem mi szabunk, akkor igenis van lehetőség Magyarország számára regionálisan,sőt az EU átlaghoz képest is komoly gazdasági tényezővé, irigylésre méltó,sikeres állammá szerveződni. Egyáltalán nem vagyunk messze ettől, mi több, belátható 5-10 éves időtávon belül realizálható eredményekről beszélhetünk, és általános életszínvonal emelkedés és a makrogazdasági mutatók szinte exponenciális felívelése következhet. 

Rengeteg beágyazódott, elsősorban politikailag kreált, de sajnos társadalmilag fenntartott és konzervált hamis ellentét és nemzeten belüli frontvonal húzódik, amelyek egy része szinte nevetséges, bár sok ezres táborokat állít csatasorba, egy része viszont ténylegesen tisztességtelenség,egymás ellen elkövetett aljas, megvetendő magatartás, kulturálatlan, sokszor durván sértő megnyilvánulás, káröröm, becstelenség,mohóság, ami bizonyíthatóan megtörtént. Erről ennyit. A szüntelen hátratekintés vezet a sorozatos botladozáshoz. Éleslátás, előretekintés Magyarország sikerességének, gazdagságának kulcsa, ami nem zárja ki, sőt igényli a határozott nemzeti érdekérvényesítést ésszerű diplomáciai és jól szabályozott alkotmányos keretek között.

A hibákból, gyengeségekből tanulni kell, például azt,hogy az ország többé nem kollaborál ordas nácikkal, nem paktál le kommunistákkal, még akkor sem, ha megmentik az országot az ordas náciktól, hanem elkötelezi magát a Washington-Brüsszel tengely felé,és ezt nem fél kimondani,mert ha elkötelezi magát a nemzet az USA-EU szövetség mellett, nagy eséllyel nem jöhet létre olyan fanatikus és agresszív hatalmi tömörülés,mint a hitleri vagy sztálini rezsimek, hogy az országra kényszerítsék magukat. Ehelyett azok szerint a szabályok szerint kell a legjobb teljesítményt nyújtani,amelyekért a jelenlegi kormányzat,és az ellenzék is anno közösen harcolt. A nemzeti identitás pedig ártalmatlanul kerülhet előtérbe, semmi értelme rettegni tőle, inkább hozzá kell tenni minden oldalról. A kormányzat intézkedés sorozata a nemzeti azonossággal átitatott kulturális reneszánsz terén sokszor túlkompenzálásba csap kívülről nézve, ugyanakkor be kell látni,hogy a globalizáció és multikulturális áramlat így is sokkal erősebb, és feltartóztathatatlan, mert erre van igény, a jobbikostól a munkáspárti szavazóig egytől egyig haszonélvezői, rendszeres felhasználói a fogyasztói társadalomnak, ennek az elutasítói nyugodtan szálljanak holnap repülőre,és élvezzék az életet É-Koreában, Venezuelában vagy Iránban, amíg az ott sanyargatott nép el nem zavarja a nyomorúságot, depressziót stabilizáló despotákat, akiknek a széfjében legalább annyi 100$-os bankjegy rejtőzik, ahány szerencsétlen polgárt nyomnak el a katonai diktatúra minden eszközével.

Tehát lehet kritizálni a FED-et, IMF-et, Világbankot, de ha bajban lesz az ország, sem Castro, sem Putyis sem Ahmedinedzsad nem dob majd mentőövet, főleg nem 2-4%-os kamatozással, viszont tény, hogy amennyire lehet, mindenfajta további kölcsön felvétele elkerülendő, az államkötvények piaci felvásárlása pedig hosszú távon biztosan nem megoldás a majdnem kétszeres kamat miatt, de a kormányzat optimista terve lehet, hogy a piacról beáramló tőkét az energia-szektor,gépgyártás, és néhány más piaci ágazatba fektetve,megnövelve így az állam bevételeit,csökkentve a lakosság terheit,ezzel növelve a piaci fogyasztást,így az ÁFA bevételeket is fokozatosan duzzasztva képes lesz a kamatokat megfizetni, az állampapírokat visszavásárolni az addigra jóval olcsóbb kamatszinten eladott állampapírok kibocsájtásából beáramló átmeneti pénzekből és automatikusan bővülő adóbevételekből. Ezalatt növelné részleges állami beavatkozással és piaci ösztönzőkkel a nemzeti össztermék előállítását, emelkedne az export,amit viszont nagyon gondosan meg kell tervezni. Ez a tervezés egyelőre nem világos. Az unortodox gazdaságpolitika fel kell mutasson valamit,ami a belső piacot erősíti azon kívül, hogy a kvázi reprivatizált ipari és energia-piaci elemek által termelt profit a határokon belül marad. Vannak lehetőségek, jó példával előttünk járó országok,tessék szétnézni, akár keletre, északra, délre, azok is égtájak, vannak sikeres gazdaságok minden irányban. Attól sem kell rémeket látni, ha a politikusaink azeri vagy orosz politikusokkal tárgyalnak, hiszen ha globális szövetségünk irányítója, az USA,és sokan mások, például Kína kiaknázhatja más országok adottságait egy jó szerződéssel, miért ne lenne szabad ezt tennie magyar vezetőknek a szövetség szerves részeként, kivéve ha ez környezetrombolással jár, mert az alól se fideszes,se szoci, republikánus vagy demokrata képviselőnek sem lehet elfogadható érve!

Emesét többedmagával a gyorskocsi utcai fogdába szállították, megmotozták, faggatták, még a gyöngyös karkötője is elszakadt... csakhogy e történetben nem a gimnázium udvarán vagy idilli belvárosi parkban, esetleg kellemes kávézóban barátaival diskuráló, hovatovább vizsgáira készülő békés Emeséről van szó,hanem a Parlament előtt transzparensekkel a közrendet hivatalos engedély hiányában megzavaró radikális Emeséről beszélünk. Vajon mi az oka szegény meghurcolt lány megrökönyödöttségének? Min csodálkozik?

Ha egy csoport a Parlament lépcsőjén, esetleg bármelyik párt székházának udvarán óhajt figyelmet,együttérzést ébreszteni polgártársaiban, miért nem választ erre olyan módot, hogy ne 50 ezres pénzbírság vagy fogház legyen a következménye? Ahelyett, hogy a rendőri intézkedés miatt kesergünk, talán észre kellene venni, hogy az volna csoda, ha másképp jártak volna el...az pedig,hogy a szoc-lib kormány erőtlensége vagy politikai érdeke miatt nem volt képes úrrá lenni a nyílt utcán garázdálkodó náci hordák térnyerésén, és hónapokig kellett a fővárosi polgároknak és az egész országnak szégyenkeznie, háborognia a parlament előtti mocsok és az azt generáló ágrólszakadt, szobrok tövébe vizelő "monnyolle" csűrhe miatt, persze fel sem merül, pedig akkor kemény kézzel kellett volna fellépnie a hatalomnak a közrendet és nyugalmat megzavaró brigantik ellen. Nem tette.

Most ámulnak és bámulnak, pedig kevés olyan demokratikus ország létezik, ami tétlenül szemléli az ilyesmit. Vajon ha a Fehér Házba vagy a Downing st. 10-be másznának be hasonló forradalmi hévvel tüntetők, hány másodpercig nézné ölbe tett kézzel a kormány a jelenetet? Lehet, hogy ezzel elfelejtett számolni a spontán akciócsoport? Jha, mert ugyebár a tetteknek következményei vannak, de ez biztosan nyilvánvaló azon középiskolásoknak, akik elég felkészültnek, tájékozottnak,állításuk szerint politikailag függetlennek érzik és vallják magukat,hogy az alkotmányozással,egy ország gazdaságával, külpolitikájával, általánosságban belpolitikával,oktatásüggyel kapcsolatban is markáns véleményt fogalmazzanak lepedőiken, kartondobozaikon, amelyeket ezután büszkén magasba emelnek. Ha ez így van,akkor miért lepődnek meg, mikor az egyébként tisztességesen eljáró,mellesleg felettesük utasítását teljesítő és munkájukat végző rendőrök fél nap után autóba tessékelik majd a gyorskocsi utcába viszik a hazai politikai élet önjelölt mártírjait.

Mégis mit vár az ellenzék? Hogy a Fidesz simán besétál a csapdába, és vízágyuval meg TEK hadsereggel veri szét a teljesen ismeretlen, hiteltelen, de mégiscsak ártalmatlan partizánokat? azt várhatja még ciklusokon és elbukott választások során keresztül...

Gyáva és alantas fegyvernem ez az úgynevezett ellenzéki "erők" részéről, akik gyengeségük, tehetetlenségük, egymással szembeni olcsó személyes konfliktusaik és persze felelősségük elkendőzésének céljából és elsősorban a hatalom újbóli megszerzésének érdekében támogatják,hergelik,netán irányítják az egyébként ártalmatlan és idealista nebulókat,akik látszatra sincsenek köszönőviszonyban azokkal a fogalmakkal,amiket transzparenseiken hordoznak.

Nade hol a liberális értelmiség? Hol vannak a liberális üzletemberek,kreatív médiamogulok, elemzők, szakértők? 3 év kevés volt létrehozni egy hiteles ernyőszervezetet és közös médiaplatformot, ami összefogná, mederbe terelné az olyan szétforgácsolódott,egymást marcangoló rebellis kávéházi morzsapártokat, szervezeteket, mint az ungár féle szema,fodor féle névtelen cucc,kuncze féle szpe, szabadai féle szdsz, mesterházy féle mszp,gyurcsányi dk, gordoni milla, jávor-féle pm, schiffer lmp-je, schmuck és kapolyi tisztelet társaságával összefésült szocdemjei, cigány szervezetek, maguk elől is elbújó zsidó burzsoá-mozgalmárok? Ehelyett a megvezetett hallgatókkal, a gyarló és korrupt hökösökkel, az anarchista, és amúgy teljesen hiteltelen hahával takaróznak, őket tolják a frontvonalba, buzdítják polgári engedetlenségre, mert ha az orbánviktoréknak is szabad, akkor a mi ifjú vörös hadseregünknek is,ugye tisztelt főkolompos buzdító klubrádió és atv? ha ez a bomlasztó hozzáállás az irányadó az önmagát sem találó protest erőknél, akkor miért nem veszik a fáradtságot Orbánékhoz hasonlóan, és maguk másznak be a kerítéseken??? Miért nem látjuk Bolgárurat, Vicsekurat, Désiurat, Kuczeurat, Bajnaiurat, Mesterházyurat, az amúgy is szuperlaza Juhászurat kerítéseken át mászkálni? Derogál? Igaz: jobb, ha valaki más végzi a piszkos munkát, amíg kényelmes fotelben azon polemizálnak,ki legyen a következő minisztere a honvédelmi tárcának, ahol Szekeresúr után szabadon újra beindulhat az intézményes rablás,vagy ki kapja meg a köztévé megüresedő zsíros állásait. apropo ballib/ellenzéki média...

Ő vajon hány percet fogadott örökbe a Klubrádión?

...gyerekek! mivan? nincs pénz? meg pénz eszköz se nincs?  puch laci, aratóbandi, leisztinger elvtárs, hagyó miki, hunvald gyurka, kókajani, a BEAST-1 rendszámú rolls-royce-szal grasszáló ex-szoci politikus Fürst Gyuri, simor uram vagy a fel nem sorolt,meglehetős jó egzisztenciának örvendő baráti kör pénztárcája is kimerülőben volna? ennyire veszve van minden? Irígylitek, hogy a Fidesznek vannak önmagukat arccal is vállaló, hű milliárdos szponzorai,mint a CBA vagy Széles Gábor? Fáj,hogy ehhez is balekok, vagy épp túl mohók voltatok,mert már józan ember egy garast sem bízna rátok? nyuggerektől koldultok? az egyébként nagyon is létező sajtóorgánumaitokon keresztül (Népszava, Népszabadság, HVG, Klubrádió, ATV, külföldi médiakapcsolatok, de nektek a világ összes médiuma sem volna elég,ha semmi értelmeset nem tudtok kinyögni, az tiszta,ugye?!) öregekből préselitek ki a járandóságukat? Ez mivel tisztességesebb,mint a Fidesz magánnyugdíj-pénztár privatizációja, ami mellesleg nem számít a befizetők magánvagyonának? 1 percért 10 ropit kértek a 80-90 ezerből élő behülyített idősektől? hadd szóljon az ajvékolás?

Ha az ellenzék és az éhező ballib média megsegítésére már nincs is zseton, a Rollsba azért reméljük tud még tankolni

ennyire nincs stratégia? ennyire retteg mindegyik prominens szereplő, hogy összemossák egy másik prominens szereplővel, holott állítólag közös az irány,közös a cél, közös az érdek? mire vártok? NATO tankokra? EU szankciókra,amik totálisan tönkreteszik az országot? még kéne egy kis pénz külföldről? takarodjon orbán,soha ne jöjjön vissza? ilyen a ti demokrácia víziótok? halál a Fideszre? gyerekeket toltok magatok előtt, mint a keresztes hadjáratok "hős" királyai és egyházfői? bravo! csak a nagy acsarkodásban és  önsajnálatban (hozzáteszem 8 év regnálás utáni önsajnálatban, amely 8 évben volt néhány elég furcsa projekt,például völgyhíd,margithíd, alagút a pusztán amire földet hordtak, meg 4-es metró 500 milliárdért, hagyómikis bkv, mávcargo privatizáció,hogy csak néhányat említsünk meg a finomságok közül...) legyen időtök felkészülni a következő Orbán kormány újabb 4,esetleg 8 évére, ami talán a fentiek alapján mégiscsak nagyobb létjogosultságot élvez,mint ti összesen. Hol az erő, hol az akarat?

Az MSZP levágott feje, két karja és egyetlen ütőkártyája egy személyben, aki a jelenlegi ellenzéki ballib erők közül a szocikon kívül talán egyedüliként lesz képes a DK-val átlépni a bejutási küszöböt

A mai napig Gyurcsány F a legprofibb politikus és egyéniség a ballib oldalon,akit a Fidesz sosem tudott volna kicsinálni,ha nem hátrál ki mögüle a minden lojalitást, tisztességet,önkritikát és őszinteséget nélkülöző kör, akiket a hatalomba segített a Feri. Ti csináltátok ki, és a mai napig páriaként kezelitek azt az embert, aki képes lenne erőt, összefogást kovácsolni az ellenzéken belül, kiterjesztené az ernyőjét, és újra kormányra kerülhetne, de kivel? Veletek? Ugyan mitől érdemelnétek meg jobban bárki másnál? Gyáva népnek nincs hazája, és gyáva politikusnak nincs tábora, nem is lesz, nem is érdemel. Navracsics úr igen találó összehasonlítását érdemes itt felhozni: a bal-lib oldal kupleráj, a Fidesz kaszárnya! és kurvák ritkán nyernek háborút,tisztelt ellenzéki bordélyház...

talán ideje volna rendet tenni, ha el akarjátok kerülni a Fidesz 4/5-öt, amibe ti rántjátok magatokkal az egyre bizonytalanabb szimpatizánsaitokat, mint ahogyan a 2/3-mad is az MSZP-SZDSZ dilettáns, erőtlen, hazug ármánykormányának következménye, és bár egy Gyurcsány álnéven futó Don Quijote szélmalomharca talán még Hollandia, Dánia, Luxemburg, Belgium irányába lendíthette volna a nemzetet,őt mint Julius Caesart, rendesen hátbaszúrtátok, hát tessék, az új caesarotok, FIDESZ VICTOR, ORBÁN VICTOR, PANNONIA VICTOR...(biztos ti szocik is sejtitek,hogy a Victor győzelmet jelent...a Horn tárborokat egybehívó kürtszót, a Ferenc azt,hogy "francia", ez innen nézve "nyugati", a Mesterházy pedig leginkább a csúfos vereség szinonimája)

bizony, vannak vesztesek is a demokráciában. Vesztes, aki áruló, és hátba támadja saját párt- és miniszterelnökét, vesztes,aki néma, vesztes, aki ma diktatúrát kiáltva menekül Barroso szoknyája alá, és annak örül, ha földbe döngöli a felhergelt bankvilág és nagytőke az országot...

Tényleg azért tüntettek ma a Kálvin téren, hogy a csövesek visszaszivárogjanak az aluljáróba, terjesszék a fertőzéseiket, lejmoljanak, lepisálják méterenként a közterületet??????? Ti teljesen komolyan gondoljátok ezt???? Fáj, hogy a mostani kormánynak van ereje és demokratikus, jogállami tere,lehetősége meglépni ezeket? Fáj, hogy a sok lusta egyetemista nem vegetálhat az adófizetők pénzén évekig a fűtött,ingyenwifis egyetemeken?  Fáj, hogy csak annak lesz ingyen a felsőoktatás,aki a legfelső decilisbe kerül a felvételi alapján, mert kitartóan tanul és nem pártszékházakat foglal el szabad idejében? Fáj,hogy a mindezen megspórolt pénzeket nem ti nyúljátok le?

közel 8000 milliárd...leírom még egyszer: 8000MILLIÁRD forint EU támogatás ömlött a 2006-2010 közötti politikai vezetésre! Ennek ellenére folyamatos volt az államháztartási deficit, és ugye senkitől nem várjátok el őszintén, hogy sajnálja az éveken át havi 8millából tengődő Simort...vagy mégis? mert ha igen nagyon hülyék vagytok, de még sokkal nagyobbat fogtok bukni 1 év múlva! Konzervatív liberálisként néhány kormányzati lépés,leginkább a nácik kitüntetései és a túlzottan radikális EU ellenes politikai attitűd aggaszt, de kérem, kinek volt a választási ígérete a kisebb állam? lecsökkentett parlamenti képviselő-szám? Egykulcsos adó? jha igen, az szdsz...kik vezették be? a gonosz, despotikus Fidesz...

Az szja ma 16%, a képviselők létszáma 2014-től jelentősen csökken... mégis miről beszélsz kunczegabi? savanyú a szőlő? hát most zabáld a narancsot!

Néhány matyóhímzett atilla meg lovagló semjén kevésbé szánalmas a kormány részéről a számos pozitívum mellett,amit eddig cselekedtek, döntöttek,felmutattak, mint a teljes politikai kannibalizmus, dilettáns kommunikáció és PR, a stratégia és összefogás hiánya az ellenzéktől...Tudtok még lejjebb süllyedni,vagy már a padlón fetrengtek? Holnap majd ovisok és bölcsisek alkotnak élőláncot Orbán rezidenciája körül? Vigyetek pelenkákat,de magatokra is gondoljatok!

A Csinibaba c. film egy méltán elhíresült mondatával pedig rövidre kellene zárni ezt az egyre kétségbeesettebb ifjúsági tüntetéshullámot, hídfoglalást, körúton hömpölygést, folytassák inkább a Sziget fesztiválon, oda való, és ideje átadni a terepet a valódi érvekkel,szakmai megalapozottsággal harcba, vitába, versenybe szálló politikusoknak! tehát gimnazista és egyetemi diákhordák:

"Hazamenni,nem kéne már?"

csak mert akit tényleg az feszélyez, hogy emelkedtek a ponthatárok, nehezebb egyetemre jutni,annak inkább a tanulással töltött idejét érdemes növelni, nem a rendszert anarchiába taszítani, bárki is szédítette meg a függöny mögött.

a mai milla tüntetésről csak érintőleg,mert több szót nem érdemel: a vezető Fidesz politikusok aligha kezdték félelmükben visszafelé számolni a napokat a következő választásig...

Az ellenzék figyelmébe ajánlom az alábbi képet, mert tisztelt hölgyek,urak, az erő aktuális arca ma így fest, és vagy példát vesztek,tanultok (nem feltétlen tőle, viszont Obama pl jó alap),önkritikát gyakoroltok és összeszeditek magatokat, vagy még hosszú évekig nézhetitek ezt a fotót fanyalogva, szánalmas viharvert tutajként ringatózva a reménytelenség és politikai dilettantizmus tengerén... nekem mindegy, csak egy liberális választópolgár vagyok, aki a racionalitás, politikai hitelesség, kormányzati hatékonyság és a ciklus alatt nyújtott teljesítmény függvényében teszem le a voksomat, és egyelőre harmatgyengék vagytok