Miért nem napenergia?
Hogy nagyjából mi a palagáz, amit az angol a kissé megtévesztő "natural" gas névvel illet,arra választ ad az index.hu e témában közölt cikke. Laikus számára is világos, hogy a nem-konvencionális szénhidrogén véletlenül sem jelent megújuló, környezetbarát energiaforrást,épp ellenkezőleg, nagyon is pusztító hatást gyakorol a természetre. PC köntösbe burkolva ezt úgy fordítja a palagáz lobbi, hogy nem jelent nagyobb környezeti ártalmat a kitermelése,mint a hagyományos szénhidrogéneké... Közismert tény, hogy a konvencionális szénhidrogén, mint földgáz és kőolaj kiaknázás visszafordíthatatlan és brutális károkat eredményez. Ebből következik,hogy a globális gazdaság bőszen ostromolja a Föld ökoszisztémáját, és ehhez egyre alattomosabb és gátlástalanabb eszközökhöz folyamodik. mi is történik palagáz termelés közben? A kőzetrétegekbe pumpált irdatlan és az élet számára vitathatatlanul káros vegyi anyagokkal dúsított vízmennyiség a feltételezhető legjobb szándék ellenére is átszivárog a talajvízbe,és mindent beszennyez, megmérgez, ráadásul nem kíméli a tevékenység körüli növény- és állatvilágot.
Palagáz kitermelő üzem a Thaiföldi dzsungelben
A palagáz legnagyobb kitermelője Kína, ahol a kocsonyává szennyezett folyókon talán már a közeli jövőben gond nélkül átsétálhatnának a világ legintenzívebben fejlődő gazdaságára büszke kommunisták. Kérdés lesz-e elég oxigén a hosszú meneteléshez a mindent beterítő és fokozottan rák keltő szmogban, ami nap mint nap újratermelődik a környezeti előírásokat szinte tudatosan kerülve működtetett gyárakból, kisebb ország méretű iparnegyedekből. Ugye nem ez a minta? Pedig nagyon úgy tűnik!
Mi van akkor, ha a palagáz nem alternatíva, csak a környezetet súlyosan károsító, közvetlenül lég- és talajvíz szennyező eljárással kinyerhető szénhidrogén-családtag, felhasználása,termelése pedig a bolygó évmilliók alatt felhalmozott energiatartalékainak korlátlan és teljesen ésszerűtlen felélése, lényegében ok nélküli megsemmisítése? Nem kellene belátni, hogy a helyes és zöld útra térés helyett a sötét zsákutcába kanyarodik az energiapiac? A megahurrikánok,rekordméretűre zsugorodott északi-sarki jégtakaró, soha nem látott ütemben csökkenő állat és növénypopuláció,évente több faj hivatalosan feltételezett kipusztulását közlő jelentések, melegedő,savasodó óceánok ellenére sem képesek a világ államai egyetérteni és határozottan állást foglalni az általános energetikai reform mellett, holott minden technológiai feltétel adott a megújuló energiákra való áttérésre. Miért?
Afrikai esőerdő 2011
Lehetséges, hogy az evolúció természetes körforgása és önfenntartó mechanizmusa pozitív hatású és sokszínű vegetációt, burjánzó életet reprodukál, akkor a civilizáció jelenlegi, mesterséges ciklikussága ezzel ellentétes,negatív hatást gyakorol,és egyre agresszívabb térnyerése hosszú távon halált hoz? Létezhet olyan megoldás, ami kioltja ezt a feszültséget? Elégséges a szelektív hulladékgyűjtés, csökkentett húsfogyasztás, ritkább gépjármű használat, új generációs izzó? Ez lakossági szinten mind nagyon fontos, csakhogy amíg a gazdaság és a politika nem változtat az alapokon, addig van-e esély az irányváltásra? a helyzet rettenetes és minden nap romlik, elmerülnek az óceáni szigetek, kipusztulnak a mangroveerdők, és erősödnek a trópusi viharok, Európa méretű műanyag hulladéksziget ringatózik a Csendes-óceán felszínén és folyamatosan rakódik le a partok fövenyén és a tengeri élőlények emésztőrendszerében...
